El Ayuntamiento de San Clemente suprime 36 puestos de trabajo para garantizar el pago de las nóminas
El nuevo alcalde de San Clemente, Vicente García, ha suprimido 27 contratos que finalizaban este mes y que se suman a otros 9 que fueron eliminados antes del cambio de gobierno. En total, 36 puestos de trabajo que desaparecen en este ayuntamiento que reconoce no tener dinero para pagar las nóminas de junio. Una decisión “difícil” y meditada que, según García, ha habido que tomar por la situación límite del Ayuntamiento, con una deuda de 12 millones de euros y un número de trabajadores que ha llegado a superar las doscientas personas. Sólo en el mes de julio el Ayuntamiento deberá desembolsar unos 400.000 euros en nóminas.
García asegura que la medida no afectará a la prestación de servicios sociales y no descarta que se supriman algunos puestos más en los próximos días. Los sindicatos ya han dicho que presentarán una denuncia en la Inspección de Trabajo porque aunque no son despidos, los contratos estaban en fraude de ley. El sindicato denuncia la premura con la que se ha actuado y que no se haya consultado al Comité de Empresa. Rubén Paz, secretario general de la Federación de Servicios Públicos de UGT Cuenca.
El nuevo alcalde se desvincula de la acusación de fraude de ley en los contratos no renovados, que si existe, dice, será responsabilidad del anterior equipo de gobierno.
http://www.sanclemente30dias.com
Primero fue que había deuda y que no se podían pagar nóminas porque el anterior equipo lo había hecho muy mal, y ahora empieza a contratar a gente. Hay algo que no me cuadra. Se está viendo claramente que lo que hicieron fue echar a la gente que les dio la gana para poner a los suyos. !Pero no nos engañe señor alcalde! !Si ya me habían dicho que tenía dos caras…!
Cada vez que escribís desde la casa del pueblo demostráis aún más si cabe, por qué habéis perdido por más de ochocientos votos de diferencia. Por lo visto es que Félis no iba a liberar a nadie y además sus negocios los iba a abandonar o a regalárselos a los pobres, ah no, ahora me acuerdo iba diciendo por el pueblo que con su empresa iba a cambiar las farolas del pueblo y no se que frrollos de la biomasaaaaaaaa!! siempre pensando en el bien común…
Es vergonzoso! Después de alegar deudas y que no podia pagar nóminas empiezan a contratar a quien les da la gana. Enhorabuena San Clemente por votar a unos mentirosos.
Comenzaron su andadura no renovando a 36 personas su contrato de trabajo alegando deudas y problemas para el pago de la nómina de Junio. Pues señores, las cosas han debido cambiar, han contratado un nuevo encargado de obras y servicios varios.¿ Adivinan en que lista estaba integrada esta haypersona? Deben entender los del PP que para un solo encargado es mucha faena y han optado por colocar a otro de su barrio. LA PRIMERA EN LA FRENTE. SEGUIREMOS INFORMANDO
A ver si no vamos a poder criticar al señor ALCALDE para que lo haga mejor de lo que lo esta haciendo. Porque el que gobierna es el señor Vicente García, no el de la oposición, Félix Haro. Pero si te molestas, solo os deseo una cosa: SUERTE, la que vamos a necesitar todos los sanclementinos por la que nos ha caido con este tio.
La Austeridad es la medicina más representativa de la derecha, esa es su pócima mágica desde tiempos inmemoriales. Una solución que perjudica siempre a los que menos tienen y practicamente está desapercib idad para aquellos que se encuentran en una situación de privilegio. cuando unos plantean proyectos, planifican soluciones y dan expicaciones a situaciones incómodas otros acuden a la botica y utilizan el recipiente de la Austeridad, que derroche de imaginación, para qué vamos a plantearnos otras soluciones si lo más fácil es acudir a la medicina sagrada de la derecha. Alguien sabe como fomentar el consumo cuando nos dicen que nos apretemos el cinturón. quién va a consumir para desarrollar otros sectores económicos y generar más riqueza si lo único que escuchamos es “gastemos poco” y” recortemos de aquí y de allí”. el equipo de gobierno actual puede dar más de sí, retuérzanse los cascos y expriman sus neuronas para tomar unas medidas que afecten lo menos posible a los trabajadores que para eso el pueblo confío en ellos.
Hace bien en proclamar austeridad. Toda la que no tuvo en la anterior legislatura como te dije algunos dias atrás. Porque ahora mucho me recorto de aquí o de alla, ya se verá, pero bien qeu ha cobrado por:
- ser veterinario en el centro medico de san clemente.
- diputado provincial en la diputación de cuenca.
- concejal del ayuntamiento de san clemente.
- y lo que no sepamos…
Claro, con razon decia que no se cobrara en el ayuntamiento de san clemente. Como el estaba bien cobrado.
si es verdad se ha bajado el sueldo 10000 euros al año y ademas de su sueldo se pagará el móvil. Pero claro en vez de agradecer el gesto lo criticamos, no se hasta donde llegáis algunos. Otra persona (como quedó demostrado) hubiera cobrado como mínimo lo mismo. tiene una dedicación del 90%. Pero cualquier persona que vaya al ayuntamiento sabe que entra a las 8 de la mañana y se va a las 3 no como otros que tenían dedicación plena y entraban a las 11 y a la 1 ya estaban echándose la caña. No seáis hipócritas. Y que decir de que el primer mes a trabajo sin cobrar ni un duro. Algo bien hará este hombre creo yo, porque s ya criticamos esto también es para que alguno se lo haga mirar. Ya que veo que “alguna” sabe tanto de lo que se cuece en ayuntamiento que hable un poco del proyecto del puerto seco que iva a dar Felix para crear 25000 puestos de trabajo (Si tanto quiere a su pueblo que lo saque a la luz o no hay nada) o de los 5 o 6 liberados que llevaba el PSOE o de que su candidato no quería representar a su partido en la oposición……………
Ah se me olvidaba: llevamos unas semanas escuchando que las cuentas están muy mal y que hay que apretarse el cinturón pero se toman como medidas para conseguir los objetivos de Europa y de los mercados, reducir plantillas, eliminar organismos,… ¿No se ha dado nadie cuenta de que lo único que se está consiguiendo es que los ayuntamientos (ahora prácticamente todos gobernados por el PP) echen a la gente a la calle para aumentar el PARO en España y forzar la marcha de Zapatero? Pero claro, mientras lo pagaremos los más humildes, los trabajadores,…
Y lo mejor no es eso, es que el señor alcalde se coloca un sueldo más bajo para conformarnos a todos, pero a cambio de no dedicarse A TIEMPO COMPLETO (tiempo de actividad laboral) a ser alcalde. Como se nota que el que hace la ley hace la TRAMPA. ¿Por qué no se nos explica en detalle toda la noticia?
Es de agradecer la presencia de FAMILIARES y AFINES en el Ayuntamiento antes y durante el Pleno del viernes día 24. Si su asistencia obedece a dar su apoyo o simplemente hacer de su derecho, nada que decir.
No obstante cabe pensar que alguno/a de los presentes más que interes por la politica municipal, estan intentando ganar puntos para poder acceder a futuros puestos laborales de desigación directa (ENCHUFES).
Caso de que esto se llevase a efecto se informará con nombre y apellidos y relación familiar con la Autoridad.
Por otra parte sería de agradecer que por parte del PP u oposición se colgasen los acuerdos a los que se ha llegado en el Pleno del día 24, para que los vecinos podamos dar nuestra opinión sobre los mismos.
Los funcionarios ya han sufrido ese bajada de retribuciones antes que tú seguramente y sin derecho a réplica ni a queja. No deberías de abanderar ese nick diciendo las barbaridades que mencionas.
Ahora que el PP tiene en este pueblo mayoría, no tiene excusa para llevar a cabo las medidas que el PSOE evitó. Entre ellas que ningun concejal tenga retribución alguna, plantilla de funcionarios y personal laboral acorde con este pueblo de 7000 habitantes y recortes salariales como estamos sufriendo el resto de ciudadanos.
Hablando un poco de política nacional Josu Erkoreka (Entre risas) “Nunca he conseguido tanto con una abstención”. Es la ley de todo vale. Pido 30 segundos de reflexión.
En mi humilde opinión: Juan Carlos crea un problema dando dinero sin control y contratando gente sin control con el dinero de los demás y ahora son otros los que tienen que tomar medidas impopulares y desagradables para todos. Cuando Juan Carlos antes del último pleno antes de volver a ser elegido dice que se congelará el sueldo del alcalde y seguidamente en el próximo pleno después de ser elegido, se lo sube 1000 euros más está muy pero que muy bien y nadie se manifiesta en la puerta del ayuntamiento, cuando Juan Carlos da dinero a proyectos privados para que hagan dinero con el dinero de todos, nadie se manifiesta en la puerta del ayuntamiento. Nadie se acuerda ya del proyecto del puerto seco prometido por el Sr. Felix Haro si tanto quiere a su pueblo que lo enseñe para que se lleve acabo. Quitaos la venda de los ojos, ni si quiera Felix Haro quería representar al PSOE en la oposición eso dice mucho. Hace 4 años el PP propuso en pleno que ningún concejal cobrara y el PSOE dice que de eso ni hablar nadie se manifiesta en la puerta del ayuntamiento. Por dios seamos medianamente justos, sigo pensando que se merecen un voto de confianza al igual que la tuvo el gobierno saliente y digo yo que algo tendrá de culpa el PSOE de que seamos el segundo pueblo con más deuda de Castilla la Mancha.
Es verdad, vicente hace lo que haria cualquier alcalde. Echa a los que menos cobran, y se queda con los que no hacen nada pero ganan como alcaldes en pueblos de 7000 habitantes. Estoy de acuerdo, ha hecho lo que debe hacer un alcalde del partido popular.
Si tienen la cara dura de asignarse cantidad alguna por asistir a Plenos o Comisiones, LEVANTEMOS un campamento de protesta frente a la Puerta del Ayuntamiento.
AL CONCEJAL DE PERSONAL Y SEGURIDAD, es conocedor del callejero de esta localidad y los vecinos esperamos que se pongan los medios suficientes para EVITAR el estacionamiento sobre el Puento de los Remedios, particularmente los sábados y festivos. Los conductores tenemos dificultades para subir hacía el Arrabal o bajar hacia el Duz, no hablemos de salir o entrar dirección a la calle Canto Blanco en esos días desde el Arrabal. Por otro lado los tres estacionamientos de zona azul al comienzo de la calle Rus con el Arrabal dificultan la visibilidad para la salida de los vehículos que bajan la cuesta de Poves para la calle Rus, si no se eliminan estos estacionamientos en ese punto habrá más de un golpe.
vicente ha hecho lo que debe de hacer, para quitar la deuda de san clemente, cosa que el señor juan carlos ha hecho todo lo contradio, con el tiempo nos daremos cuenta de que a actuado bien el señor vicente,
Si tanta austeridad proclaman que se bajen el sueldo que cobran bastante. y en concreto el señor alcalde de san clemente ha estado en la diputación cobrando un sueldazo. no le pasaria nada si no cobrara en estos 4 años porque ya ha estado cobrando en la anterior legislatura 2 SUELDOS.
todo el pueblo es consciente de la deuda del ayuntamiento de San Clemente, que por cierto no es menos que la de otros pueblos que tenemos a nuestro alrededor, aunque algunos se regocigen en comentarios pesimistas y alarmantes que lo unico que crean es desconcierto e inquietud entre la gente.Pasada la fase de alarma social, se pone en marcha el repertorio de conjuros y trucos de magia de nuestro gran mago Vicente García, qué básicamente han sido los de siempre, me refiero, aplicar la austeridad cebándose con los que menos tienen. el procedimiento ha sido tan fácil como no renovar los contratos que cumplían en este mes de junio, sin tener en cuenta la situación familiar y las circunstancias comprometidas de estos trabajadores que han sido despedidos, total como son los más bajos dentro del escalafón del ayuntamiento carguemos las tintas contra ellos, siempre será más fácil, de otra forma sería un sacrilegio tocar a tanta vaca sagrada que circula por las oficinas y pasillos de nuestro consistorio.
Desde que gobierna el PP estoy mas tranquilo y seguro, la crisis se acabará y volveremos a la senda del pleno empleo. yo me pregunto ¿por qué no inventaron antes al pp? nos hubieramos evitado todas las crisis sociales, económicas y políticas de este país. Qué pena!
En primer lugar, no se si habré contado bien 14 Policias, me da igual si son 12-13…., pero para lo que hacen…..Y no es cierto que haya envidia a los funcionarios, al menos en mi caso, lo que da rabia, y es de domicio publico, es que por la noche no tengamos servicio.
Para terminar un Ayuntamiento de un pueblo como este no se puede cargar de 200 nominas, es la ruina. El ayuntamiento no es una oficina de empleo, para eso está el INEM.
En cuanto a la inmigración, hasta el Delegado del Gobierno va a tomar medidas, no se puede consentir los asentamientos ilegales, en casas medio hundidas, en naves etc., no teniendo estas además la catalogacion de “habitables”, por carecer de servicios sanitarios; y que el único beneficiado es el dueño de esas casas y locales el cual está defraudando a la Hacienda Publica, ¡¡así va el pais¡¡
Debería hacerse un censo de todas estas viviendas y naves y denunciar a los dueños, es muy bonito echar todo “a la saca”
14 policias municipales?creo que deberías contarlos otra vez y todo funcionario tiene un tiempo estipulado para comer,merendar,cenar en su puesto de trabajo. Yo soy funcionario en un municipio de albacete y creo que hay mucha envidia, las oposiciones están ahí para todos.
Si la situación es tan mala que eche a todos los que hagan falta. Nadie dice lo contrario pero que no paguen el pato los mismos de siempre. Yo tampoco soy partidario de ONG´s pero habrá que pensar que pasarà con la gente que cobraba poco y que ahora se ve de pronto en paro, en una situación de crisis.
La gente del pueblo ha votado y sí al PP, pero para que les de trabajo este ayuntamiento y el que se hubiera formado después de las elecciones, porque una de las quejas de toda la legislatura ha sido que el ayuntamiento debería dar más trabajo. Y estas críticas bien que le han venido al actual alcalde.
En cuanto a los colores políticos, no se como escogerán a unos u otros a la gente para trabajar pero si se que a los que han echado los han echado despues de votar entre el equipo de gobierno quien se iba y quien no. Para que quede claro, se han decidido personalmente a quien echar, porque tambien habia mas gente a las que les cumplia el contrato y no los han echado porque son amiguetes de algunos de la lista del PP.
No se ha echado a nadie. No se han renovado contratos que cumplian. Estoy de acuerdo que hay una situación muy difícil, pero no se puede coger gente sin hacer falta. El problema lo ha creado la nefasta gestión de Juan Carlos. No creo que el Alcalde este mirando los colores de la gente que echa, simplemente cumple contratos y es imposible renovar. Vamos a pensar con la cabeza y no con el bolsillo. Es imposible mantener una plantilla como la de San Clemente propia de pueblos de 40000 habitantes. Dejemos de ser egoistas que solo pensamos en nosotros mismos esto no se trata de colores. Queremos que sigan las cosas igual. haciendo ferias y dejandolas a deber, dando dinero a iniciativas privadas pagadas por todos nosotros, repartiendo dinero entre los amigos y beneficiando siempre dependiendo del color…….. esta gente lleva menos de una semana dejemosles un margen prudencial y luego criticamos, todo el mundo se merece un voto de confianza. A esta gente la voto el pueblo y por más de 800 votos por algo será.
¿Algun vecino/a de este querido pueblo, me puede decir cuales han sido o son las funciones o cometidos del Jefe de Protección Civil? Tenía entendido que protección Civil se nutre de voluntarios con funciones específicas en acontecimientos lúdicos o siniestros, sin embargo no logro asimilar que el ámbito de la protección civil en este pueblo pueda tener un asalariado todo el año.
Tiene toda la razón del mundo Angel, con semejante plantilla de funcionarios (incluida la Policia) no habría inconveniente en llevar un Ayuntamiento de 30.000 habitantes y lo digo por experiencia laboral.Pregunto a Vicente ¿para cuando una patrulla de policia por las noches? de día es evidente que todos sabemos lo que hacen.
Estoy con vosotros, lo que no puede ser es pagar sueldos por encima de la mediia y rendir la mitad que en el mercado laboral, hacia donde vamos?
Hay que acabar con las ¨¨ONG´S ¨ y acercarnos a la realidad que el sueldo hay que sudarlo y no se puede regalar, barriendo calles,ni creando puestos sin utilidad ninguna .debemos ser eficientes y eficaces, si no queremos que coman chinos, indios,etc!!!!
Señor Alcalde que rápido se le ha olvidado todo lo que prometió en la Reunión del último viernes de la campaña electoral cuando avisó (todavía como candidato, y con la ayuda de alguno de sus caciques que trabajaba en el ayuntamiento) a todos los trabajadores del ayuntamiento para prometerles trabajo, para decirles que: “con el PP los puestos estaban asegurados aunque,… a lo mejor hay que trabajar los sábados o los días de diario por la tarde”.
Pero claro, usted es de los de “donde dije digo, digo Diego”, y así ha pasado, en cuanto ha ganado las elecciones se le ha olvidado todo. Que hombre tan atento a la realidad social que vivimos: problemas de trabajo, problemas para pagar nuestras casas,… y ahí aparece usted como el gran mago de las soluciones: echar a más gente al paro. ¡Qué gran persona es usted!
Al Ayuntamiento no lo ahogan ni los inmigrantes, ni los trabajadores de los jardines, o del punto limpio, o los de las basuras,… que cobran 700 y 800 euros. A este ayuntamiento lo ahogan los trabajadores que no haciendo nada cobran 2000 y 2500 euros y que no mueven un dedo. Pero claro, ¿cómo van a echar a estos últimos a la calle si los colocó la Herminia?
La realidad del Ayuntamiento de San Clemente es que hubo un tiempo en que se enchufaron a muchos gandules del Partido Popular y ahora se echa a la calle a los pobretones de siempre acusándoles a ellos de las crisis y las deudas.
La táctica de siempre del PP. El señor alcalde se estrena de la mejor manera despidiendo a 40 personas, las que menos cobran y las que más lo necesitan, pero deja a los sueldazos y empieza el favoritismo contratando a sus compromisos.
Que no nos traten de engañar con EXCUSAS IMBÉCILES.
A Juanito le digo: la caotica situacion financiera del Ayuntamiento por si no lo sabes es debido precisamente a esos 200 salarios que comenta Angel: tengo entendido que para este mes de Junio, contando con las extras, hay una prevision de pagos de nominas de 400.000 € (66.500.000 Ptas), lo que al año supndría unos 3.000.000€ en sueldos mas pagas extras. ¡¡que barbaridad¡¡, no se como van a pagar a los empleados.
Hablando de empleados si es que hace falta alguno, deberian contar con los españoles, los emigrantes que se queden en su pais.
Y hablando de emigrantes, a ver si ahora se controla el desmadre de casas y pisos que hay alquilados a esta gente, y que el propietario de la vivienda que alquila al menos que se pase por Hacienda.
Con tanta economia sumergida no vamos a ningun sitio.
Me parece poco 36 despidos; en una plantilla de 200 nominas deberá sobrar mas de la mitad. Si de la mitad (100), trabajaran de 8 a 3 y (menos cañas), quedarian 50, suficiente para llevar el Ayuntamiento de San Clemente con la punta…….de la gorra.
Cuantos empleados hay en un banco??, teniendo en cuenta que cualquier banco/caja del pueblo atiende diariamente como mínimo a mas del doble de personas que el Ayuntamiento.
Y 14 policias municipales???, para lo que hacen,.. aparte de joder a los ciudadanos, que es lo unico que saben hacer, aparte tambien de “visitar” el Ven y Ven y el Poligono.
A ver si de una vez por todas se toman medidas que en definitiva van en beneficio del ciudadano. Alabo la labor del nuevo ALCALDE y le aplaudo, que de seguir en esta linea tenemos Alcalde para rato.
Primera decisión acertada del nuevo equipo de gobierno y pocos me parecen los despidos, debido principalmente a la caótica situación financiera en la que se encuentra el Ayuntamiento de San Clemente. Sobra personal en la calle y OFICINAS.